Théorème de Carathéodory (géométrie) - Définition

Source: Wikipédia sous licence CC-BY-SA 3.0.
La liste des auteurs de cet article est disponible ici.

Introduction

Le théorème de Carathéodory est un théorème de géométrie relatif aux enveloppes convexes dans le contexte des espaces affines de dimension finie.

Énoncé

Le théorème, établi par le mathématicien grec Constantin Carathéodory affirme que :

Théorème — Dans un espace affine de dimension n, l'enveloppe convexe d'un sous-ensemble A est l'ensemble des barycentres à coefficients positifs ou nuls de familles de n + 1 points de A.

Corollaire : un résultat de compacité

Corollaire — Dans un espace affine de dimension finie, l'enveloppe convexe d'un compact est compacte.

En effet, soit \Delta\, l'ensemble des p+1\, -uples de nombres positifs de somme 1\, . Alors Conv(A) est l'image du compact A^{p+1}\times \Delta par l'application continue

 (a_1,\cdots, a_{p+1}, u_1,\cdots, u_{p+1})\mapsto\sum_{i=1}^{p+1}u_ia_i.

Preuves

La preuve usuelle

Notons Conv(A) l'enveloppe convexe de A, et Γ l'ensemble des barycentres à coefficients positifs ou nuls d'au plus n + 1 points de A. On veut montrer l'égalité de ces deux ensembles.

L'inclusion \Gamma \subset \mathrm{Conv}(A) est évidente. La démarche de la preuve est de montrer que pour tout p\ge n+1 , si un élément x de l'enveloppe convexe s'écrit comme combinaison convexe de p + 1 points (i.e. comme barycentre à coefficients positifs ou nuls de ces points), alors c'est une combinaison convexe de p points bien choisis parmi ces p + 1 ; on réitère alors le procédé jusqu'à obtenir x \in \Gamma .

Soit x \in \mathrm{Conv}(A) . Ainsi x s'écrit x = \sum_{i = 1}^{p+1} \lambda_i a_i , où p\ge 1 est un entier, les λi sont des réels positifs ou nuls de somme 1, et les ai sont des points de A.

Si p \leq n , alors x \in \Gamma . Si p \geq n + 1 , alors (a_1, \dots, a_{p+1}) est affinement lié, c'est-à-dire que l'un des points, disons par exemple a_1\, , est barycentre des autres : il existe des réels t_2,\cdots,t_{p+1} de somme 1 tels que a_1=\sum_{i=2}^{p+1}t_ia_i .

En posant \mu_1=1\, et pour i>1\,, \mu_i=-t_i\, , on obtient : \mu_1>0\,, \sum_{i=1}^{p+1} \mu_i = 0 et \sum_{i=1}^{p+1} \mu_i a_i = \overrightarrow 0 .

Choisissons k tel que : \frac{\lambda_k}{\mu_k} = \inf \{ \frac{\lambda_i}{\mu_i}, 1 \leq i \leq p + 1, \mu_i > 0 \} et remplaçons, dans l'expression de x, le point ak par \sum_{i\neq k}\frac{-\mu_i}{\mu_k}a_i .

Par "associativité du barycentre" on obtient x = \sum_{i\ne k} \delta_i a_i , où les \delta_i\, , définis par \delta_i = \lambda_i - \lambda_k \frac{\mu_i}{\mu_k} , sont des réels de somme 1, dont il reste à montrer qu'ils sont tous positifs ou nuls.

Si \mu_i > 0\,, alors \frac{\lambda_i}{\mu_i} \geq \frac{\lambda_k}{\mu_k} et donc \delta_i \geq 0 . Si \mu_i \leq 0 , alors \delta_i\, est positif en tant que somme de deux termes positifs.

x est donc barycentre à coefficients positifs ou nuls de p éléments de A.

Une preuve comme conséquence du théorème de Helly

Les possibilités de déduire l'un de l'autre les théorèmes de Helly et de Caratheodory, le premier parlant d'intersections finies de convexes, qu'on peut ramener au seul problème d'intersections finies de demi-espaces, tandis que le second parle d'enveloppe convexe d'un nombre fini de points sont fort instructives pour illustrer les techniques de dualité en géométrie convexe, qui échangent points et demi-espaces. Deux preuves du théorème de Helly dans l'article qui lui est consacré en font une conséquence de Carathéodory, dont une fort instructive via le lemme de Farkas ; aller dans l'autre sens (tirer Carathéodory de Helly) est plutôt plus facile encore, et on peut se borner à utiliser un théorème de Gordan d'esprit voisin du lemme de Farkas, mais de démonstration nettement plus aisée.

Soit x un point de l'enveloppe convexe de A. Quitte à translater la figure, on peut supposer que x = 0. Il existe donc une famille finie de points de A, soit (a_1,\ldots,a_k) dont 0 est un barycentre à coefficients positifs ou nuls. Si k\leq n+1 il n'y a rien à faire, supposons donc n+2\leq k . On munit E d'une structure euclidienne, et pour chacun des aj on considère la forme linéaire fj définie sur E par fj(y) = < aj | y > et le demi-espace R_j=\{y\in E|f_j(y)>0\}.

Le théorème de Gordan (en réalité le sens évident de celui-ci) assure que les demi-espaces Rj (j variant entre 1 et k) ont une intersection vide. Le théorème de Helly assure à son tour qu'il en existe une sous-famille avec seulement d + 1 membres qui a à son tour une intersection vide. Le sens plus significatif du théorème de Gordan permet alors de conclure que les d + 1 points aj correspondant à cette liste ont à leur tour 0 dans leur enveloppe convexe.

Page générée en 0.121 seconde(s) - site hébergé chez Contabo
Ce site fait l'objet d'une déclaration à la CNIL sous le numéro de dossier 1037632
A propos - Informations légales
Version anglaise | Version allemande | Version espagnole | Version portugaise