En savoir plus
Sources bibliographiques de référence
- Martin Dohrmann, Dorte Janussen, Joachim Reitner, Allen G. Collins et Gert Wörheide : « Phylogeny and Evolution of Glass Sponges (Porifera, Hexactinellida) », Syst. Biol., vol. 57, n°3, pp. 388-405, 2008
- Dirk Erpenbeck et Gert Wörheide : « On the molecular phylogeny of sponges (Porifera) », Zootaxa, vol. 1668, pp. 107-126, 2007
- E.A. Sperling, D. Pisani et K.J. Peterson : « Poriferan paraphyly and its implications for Precambrian palaeobiology », in P. Vickers-Rich et P. Komarower (éd.) : The Rise and Fall of the Ediacaran Biota, Geol. Soc. Lond. Spec. Publ. 286, pp. 355-368, 2007
- Joseph P. Botting et Nicholas J. Butterfield : « Reconstructing early sponge relationships by using the Burgess Shale fossil Eiffelia globosa, Walcott », PNAS, vol. 102, pp. 1554-1559, 2005
- James W. Valentine : On the Origin of Phyla, University of Chicago Press, 2004, notamment le ch. 6 : « Prebilaterians and Earliest Crown Bilaterians », pp. 201-240
- Radovan Borojevic, Nicole Boury-Esnault et Jean Vacelet : « A revision of the supraspecific classification of the subclass Calcaronea (Porifera, class Calcarea) », Zoosystema, vol. 22, n°2, pp. 203-263, 2000
Autres sources bibliographiques
- Systema Porifera. A Guide to the Classification of Sponges, Hooper, John N.A., van Soest, Rob W.M. (éd.), 2002, Kluwer Academic / Plenum Publishers, ISBN 978-0-306-47260-2
- World Porifera Database
- Porifera Cladogram in Palaeos
Liens internes
Débat scientifique relatif à la phylogénie des Porifera
Si aujourd'hui la paraphylie du groupe ne semble plus faire question (mais dans certaines analyses, les Spongiaires constituent avec les Cnidaires le groupe-frère des Bilatériens), les avis divergent sur l'ancienneté relative des éponges siliceuses et calcaires, et sur le groupe à partir duquel les Eumétazoaires ont évolué. Au cœur du débat actuel : la place d' Eiffelia (éponge calcaire qui serait le groupe-frère des Silicisponges) et celle des Homoscléromorphes (Silicisponges qui seraient pourtant le groupe-frère des Eumétazoaires). Voir ci-dessous un cladogramme alternatif.
Les deux grandes divisions des Démosponges : Céractinomorphes et Tétractinomorphes, n'ont pas de base phylogénétique, non plus que les Lithistides et certains des ordres classiques. Nombre de familles seront aussi vraisemblablement à réviser... Quant aux Hexactinellides, elles pourraient être des Démosponges spécialisées.
Arbre phylogénétique simplifié selon Palaeos.com
└─o ├─o Archaeocyatha (éteint) └─o ├─o Stromatoporoidea (éteint - formes paléozoïques) └─o ├─? Chancelloriidae (éteint) └─o ├─o Eiffelia (éteint) └─o ├─o Calcarea └─o ├─o Hexactinellida └─o ├─o Demospongiae └─o ├─o Homoscleromorpha └─o Eumetazoa