Cyprès de Nootka - Définition
La liste des auteurs de cet article est disponible ici.
Introduction
| Cyprès de Nootka | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
| Classification classique | |||||||||
| Règne | Plantae | ||||||||
| Embranchement | Pinophyta | ||||||||
| Classe | Pinopsida | ||||||||
| Ordre | Pinales | ||||||||
| Famille | Cupressaceae | ||||||||
| Genre | Cupressus | ||||||||
| Nom binominal | |||||||||
| Cupressus nootkatensis D.Don, 1824 | |||||||||
| Classification phylogénétique | |||||||||
| Ordre | Pinales | ||||||||
| Famille | Cupressaceae | ||||||||
| Statut de conservation IUCN : LC : Préoccupation mineure | |||||||||
| | |||||||||
Le cyprès de Nootka ou cyprès de Nutka (Cupressus nootkatensis) est un arbre du genre Cupressus de la famille des Cupressaceae, originaire de l'ouest de l'Amérique du Nord, largement cultivé comme arbre ou arbuste d'ornement.
Le nom spécifique, nootkatensis, fait référence à l'île Nootka (proche de l'île de Vancouver) où cet arbre fut découvert en 1793 par Archibald Menzies.
Classification
Le cyprès de Nootka a d'abord été classé dans le genre Cupressus par la botaniste britannique David Don qui en fit la première description en 1824. Il fut transféré en 1841 dans le genre Chamaecyparis par Edouard Spach sur la base de son feuillage à ramilles aplaties, caractère partagé par tous les Chamaecyparis, alors que les Cupressus ont généralement des ramilles arrondies. Ce caractère n'est toutefois pas fiable pour reconstruire une phylogénie.
Cette classification en effet ne correspond pas à la morphologie et à la phénologie des cônes, qui est celle des Cupressus, atteignant leur maturité en deux ans, et non pas un an comme les Chamaecyparis. C'est ainsi qu'à partir de 1993 plusieurs études ont démontré l'appartenance du cyprès de Nootka au genre Cupressus et son exclusion du genre Chamaecyparis, avec les espèces desquelles il ne s'hybride jamais.
Plus récemment, Farjon et al. (2002) l'ont transféré dans un genre, Xanthocyparis, créé pour le cyprès doré vietnamien (Xanthocyparis vietnamensis) nouvellement décrit. Cette espèce est remarquablement proche du cyprès de Nootka, mais l'attribution de ces deux espèces à un nouveau genre résulte d'un traitement hâtif et superficiel. Des études plus récentes montrent que le cyprès du Vietnam est aussi un Cupressus.
Little et al. (2004), tout en apportant de nouveaux éléments sur la phylogénies des cyprès et des genévriers a proposé de classer tous les cyprès du nouveau monde et le cyprès du Vietnam dans le genre Callitropsis, à savoir Callitropsis nootkatensis (D.Don) Oerst. en mettant en avant la règle de la priorité. Oersted avait proposé en 1864 de classer le cyprès de Nootka dans ce dernier genre, mais avait été oublié ou négligé par les auteurs suivants. Little et al. ont donc décidé de faire de Xanthocyparis un synonyme de Callitropsis, le nom correct pour ces espèces selon le Code international de nomenclature botanique lorsqu'on les classe dans un genre distinct. Le nom Xanthocyparis est maintenant proposé pour être conservé et selon la recommandation du Code Saint-Louis jusqu'à ce que la décision soit prise, les auteurs devraient suivre l'usage en vigueur. De plus en plus d'auteurs se réfèrent à Cupressus, tant pour le cyprès de Nootka que pour le cyprès du Vietnam. Ce choix vise à la stabilité de la nomenclature des cyprès alors que la bataille fait rage autour de nouveaux noms de genre pour les cyprès du nouveau monde. Chez les conifères, il n'existe aucun hybride intergénérique connu.
