Battlestar Galactica (série télévisée) - Définition

Source: Wikipédia sous licence CC-BY-SA 3.0.
La liste des auteurs de cet article est disponible ici.

- Introduction - Synopsis - Production - Distribution - Commentaires - Série dérivée - Produits dérivés - Réception et distinctions

Réception et distinctions

Durant sa diffusion, la série a souvent été dépeinte comme « la meilleure émission de télévision ». Elle a reçu un succès critique – dans les pays anglo-saxon – du Time Magazine, du National Review, de Rolling Stone, de Newsday, de The New York Times, de The New Yorker, du San Francisco Chronicle, du Chicago Tribune, d’Entertainment Weekly et de . Ce succès critique suit la série depuis sa première saison. Diane Werts de Newsday a écrit : « Vous pouvez regarder cette saga de la manière que vous voulez – un drame politique, un débat religieux, un thriller psychologique, une aventure de science-fiction, une métaphore profonde ou du pur fun – et cela brillera quel que soit l'angle. » Robert Bianco, de USA Today, a commenté : « Mené par la violence et la rage, Galactica est sans doute le space-opera le plus noir que la télévision américaine a jamais produit. Dans le futur de Galactica, les humains sont en fuite, et si les ennemis extérieurs ne nous ont pas, les conflits intérieurs le feront… Vous comprendrez [les personnages], leurs conflits et leurs aspirations, parce qu'on les reconnaît comme humains dans toute leur glorieuse complexité. Et c'est cela qui fait de Galactica une grande série télévisée. » Peter Suderman du National Review déclare que la série est « sans doute la plus puissante et dramatiquement vibrante série à la télévision. …[E]lle est la puissance-même d'un coup de poing dans les tripes porté à l'écran. Pour cela, on doit beaucoup à l'irrésistible distribution des personnages… Battlestar Galactica brûle grâce à un mélange de combustibles que sont des troubles politiques et des drames humains, qui sont aussi douloureusement réels et pertinents que n'importe quoi d'autre à la télévision. » Jeff Jensen d’Entertainment Weekly a écrit que la série « s'est distinguée comme l'un des meilleurs drames de la télévision, à égalité avec 24h Chrono, The Wire et Lost, les disparus, parce qu'elle transcende absolument son genre et son matériau original. …[Les] histoires sophistiquées de la série ont également attiré un nouveau type de fan : celui qui ne jure pas nécessairement que par la science-fiction. »

Mary McNamara du Los Angeles Times loue la capacité de la série à « lier la fantasy avec une psychologie humaine expressive et reconnaissable » et déclare que la série n'est « pas seulement une série culte, mais une pièce majeure de la télévision. » Maureen Ryan, du Chicago Tribune la décrit comme un « récit de la survie de l'homme tentaculaire et passionnant » qui est « plein d'allégories politiques et de personnages fascinant et à multiples visages ». Elle trouve que, « comme Deadwood, Battlestar Galactica s'intéresse à l'exploration de la manière dont une société au bord du gouffre décide de s'auto-gouverner. Quels droits et actions sont sacro-saintes, lesquels sont mis hors-la-loi, quand la plupart de la race humaine est éliminée ? … Grâce à une distribution étoilée et une écriture courageuse, Battlestar transcende. » Lors de sa diffusion, la série a souvent surpris les critiques avec ses nombreux rebondissements. Ryan commente : « Il n'y a rien de tel qu'un bon rebondissement pour vous faire tourner la tête, mais les moments de révélation ne sont pas l'essentiel (bien qu'ils soient un délicieux entremet). La série et ses rebondissements sont ancrés dans la curiosité sur la condition humaine, et à quel point cette dernière peut être contradictoire et confuse. »

Battlestar Galactica (série télévisée) - Définition

Réception et distinctions

Récompenses

Nominations

Autres distinctions