[News] Une simple soustraction piège des experts mathématiciens
Modérateur : Modérateurs
-
- Site Admin
- Messages : 23680
- Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
- Activité : Ingénieur
- Localisation : 78
[News] Une simple soustraction piège des experts mathématiciens
Des chercheurs de l’UNIGE démontrent que nos connaissances générales sur le monde interfèrent avec notre capacité à résoudre des problèmes mathématiques élémentaires, même chez des experts de la branche.
La pensée mathématique est perçue comme le sommet du raisonnement abstrait. Pouvons-nous pour autant faire abstraction de nos connaissances du monde pour qu’elles n’interfèrent pas avec nos calculs ? Des chercheurs de l’Université de Genève (UNIGE) et de l’Univer...
Re: [News] Une simple soustraction piège des experts mathématiciens
Je ne sais par où commencer ...
Votre article ne cite même pas les sources qu'il utilise.
Nous ne pouvons donc pas savoir dans quelles conditions l'étude a été réalisée.
Vous proposez de faire apprendre les mathématiques de façon abstraite aux plus jeunes alors que cela n'est même pas conseillé a tous les élèves de terminales S. Les mathématiques abstraites peuvent s'avérer difficiles pour des élèves de primaire ou de collège. Cela nécessiterait une pédagogie exemplaire des professeurs et risquerai de dégoûter des élèves des mathématiques. On en vient à se demander si vous êtes aller plus loin que le niveau de seconde en mathématiques....
Cet article montre votre incapacité à appréhender un niveau d'abstraction intellectuelle que vous n'atteindrez probablement jamais ; ce n'est pas avec des ensemble de chien et chat que les mathématiciens résolvent des problèmes tel que la conjecture de Poincaré.
Votre article ne cite même pas les sources qu'il utilise.
Nous ne pouvons donc pas savoir dans quelles conditions l'étude a été réalisée.
Vous proposez de faire apprendre les mathématiques de façon abstraite aux plus jeunes alors que cela n'est même pas conseillé a tous les élèves de terminales S. Les mathématiques abstraites peuvent s'avérer difficiles pour des élèves de primaire ou de collège. Cela nécessiterait une pédagogie exemplaire des professeurs et risquerai de dégoûter des élèves des mathématiques. On en vient à se demander si vous êtes aller plus loin que le niveau de seconde en mathématiques....
Cet article montre votre incapacité à appréhender un niveau d'abstraction intellectuelle que vous n'atteindrez probablement jamais ; ce n'est pas avec des ensemble de chien et chat que les mathématiciens résolvent des problèmes tel que la conjecture de Poincaré.
- cisou9
- Messages : 10119
- Inscription : 12/03/2006 - 15:43:01
- Activité : Retraité
- Localisation : Pertuis en Lubéron
- Contact :
Re: [News] Une simple soustraction piège des experts mathématiciens
_______________
Il n'y a que 3 PB en exemple alors que 12 ont été posés.
Je n'en ai pas besoin pour résoudre une intégrale. ___ ____
Il n'y a que 3 PB en exemple alors que 12 ont été posés.
Là c'est les problèmes simples mais il y en a eu d'autres plus complexes.Soit il s’agissait de problèmes de soustractions visant à calculer un nombre d’animaux, le prix d’un repas au restaurant ou encore le poids d’une pile de dictionnaires (des éléments pouvant être groupés sous forme d’ensembles), par exemple: «Sarah a 14 animaux: des chats, et des chiens. Mehdi a 2 chats de moins que Sarah, et autant de chiens qu’elle. Combien d’animaux Mehdi a-t-il ?» Soit ils devaient résoudre d’autres problèmes où les soustractions permettaient de calculer la durée de construction d’une cathédrale, le trajet d’un ascenseur ou la taille d’un schtroumpf (énoncés pouvant être représentés le long d’un axe horizontal ou vertical), par exemple: «Lorsqu’il monte sur une table, le schtroumpf paresseux atteint 14 centimètres. Le schtroumpf grognon mesure 2 centimètres de moins que le schtroumpf paresseux et il monte sur la même table. Quelle hauteur atteint le schtroumpf paresseux ?».
Les ensembles compliquent l'arithmétique.ceux qui trouvaient la solution aux problèmes d’ensemble restaient influencés par leur vision ensembliste, car ils étaient plus lents à résoudre ces problèmes que les problèmes d’axes»
Je n'en ai pas besoin pour résoudre une intégrale. ___ ____
Un homme est heureux tant qu'il décide de l'être et nul ne peux l'en empêcher.
Alexandre Soljenitsyne.
Alexandre Soljenitsyne.
Re: [News] Une simple soustraction piège des experts mathématiciens
à "Moi5", moi aussi je ne sais pas par où commencer...
Disons simplement que l'on peut s'exprimer sans être agressif voir injurieux.
Disons simplement que l'on peut s'exprimer sans être agressif voir injurieux.
- cisou9
- Messages : 10119
- Inscription : 12/03/2006 - 15:43:01
- Activité : Retraité
- Localisation : Pertuis en Lubéron
- Contact :
Re: [News] Une simple soustraction piège des experts mathématiciens
______________
_______ _________
Un homme est heureux tant qu'il décide de l'être et nul ne peux l'en empêcher.
Alexandre Soljenitsyne.
Alexandre Soljenitsyne.
-
- Site Admin
- Messages : 23680
- Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
- Activité : Ingénieur
- Localisation : 78
Re: [News] Une simple soustraction piège des experts mathématiciens
Pourtant les chercheurs universitaires de cette étude ont leur nom et leur provenance cités dans l'article... et ils ont un niveau bien supérieur à la seconde.Moi5 a écrit : ↑11/07/2019 - 13:07:46Je ne sais par où commencer ...
Votre article ne cite même pas les sources qu'il utilise.
Nous ne pouvons donc pas savoir dans quelles conditions l'étude a été réalisée.
Vous proposez de faire apprendre les mathématiques de façon abstraite aux plus jeunes alors que cela n'est même pas conseillé a tous les élèves de terminales S. Les mathématiques abstraites peuvent s'avérer difficiles pour des élèves de primaire ou de collège. Cela nécessiterait une pédagogie exemplaire des professeurs et risquerai de dégoûter des élèves des mathématiques. On en vient à se demander si vous êtes aller plus loin que le niveau de seconde en mathématiques....
Cet article montre votre incapacité à appréhender un niveau d'abstraction intellectuelle que vous n'atteindrez probablement jamais ; ce n'est pas avec des ensemble de chien et chat que les mathématiciens résolvent des problèmes tel que la conjecture de Poincaré.
On peut avoir sa propre opinion sur un sujet, mais pourquoi vouloir l'imposer et vouloir dénigrer à ce point des travaux de recherche ? La démarche scientifique prône de se concentrer sur les faits objectifs, l'expérience, et l'ouverture d'esprit sur les opinions et idées contradictoires.
Re: [News] Une simple soustraction piège des experts mathématiciens
Bonjour,
Juste une petite remarque (surement une erreur) : Je lis «Lorsqu’il monte sur une table, le schtroumpf paresseux atteint 14 centimètres. Le schtroumpf grognon mesure 2 centimètres de moins que le schtroumpf paresseux et il monte sur la même table. Quelle hauteur atteint le schtroumpf paresseux ?»
il fallait surement lire "grognon"!
Juste une petite remarque (surement une erreur) : Je lis «Lorsqu’il monte sur une table, le schtroumpf paresseux atteint 14 centimètres. Le schtroumpf grognon mesure 2 centimètres de moins que le schtroumpf paresseux et il monte sur la même table. Quelle hauteur atteint le schtroumpf paresseux ?»
il fallait surement lire "grognon"!
- cisou9
- Messages : 10119
- Inscription : 12/03/2006 - 15:43:01
- Activité : Retraité
- Localisation : Pertuis en Lubéron
- Contact :
Re: [News] Une simple soustraction piège des experts mathématiciens
_____________
Bien vu !!!! _____ ______
Bien vu !!!! _____ ______
Un homme est heureux tant qu'il décide de l'être et nul ne peux l'en empêcher.
Alexandre Soljenitsyne.
Alexandre Soljenitsyne.
Re: [News] Une simple soustraction piège des experts mathématiciens
Lol, bien vu Jeanluc.jeanluc a écrit : ↑31/07/2019 - 0:43:48Bonjour,
Juste une petite remarque (surement une erreur) : Je lis «Lorsqu’il monte sur une table, le schtroumpf paresseux atteint 14 centimètres. Le schtroumpf grognon mesure 2 centimètres de moins que le schtroumpf paresseux et il monte sur la même table. Quelle hauteur atteint le schtroumpf paresseux ?»
il fallait surement lire "grognon"!
Re: [News] Une simple soustraction piège des experts mathématiciens
Encore faudrait il savoir, si l'on tient compte de la hauteur de la table ?
En ce qui concerne la recherche en sciences, Je dirais : Cherche encore !