Re: Archimède et pi
Publié : 19/12/2015 - 12:08:01
Je ne sais vraiment pas pourquoi, je te réponds. Est-ce que j'ai dit que pi n'était pas transcendant ?
Est-ce que tu as compris que ma formule avec des carrés n'est pas ta formule, mais je l'ai extraite de ça pour pondre ma formule qui évidemment était sensée être adapté à une autre problématique que seulement savoir N, phi_i ou phi_c et c ?
C'est pourtant clair dans ce post :
Tchuss
Est-ce que tu as compris que ma formule avec des carrés n'est pas ta formule, mais je l'ai extraite de ça pour pondre ma formule qui évidemment était sensée être adapté à une autre problématique que seulement savoir N, phi_i ou phi_c et c ?
C'est pourtant clair dans ce post :
Raison de + pour pas insister, tu dis que je passe pas le test de compréhension de ta formule (qui au passage ne m'est pas étrangère) ; mais visiblement toi non plus.
Re: Archimède et pi
Message par laloicki » 18/12/2015 - 12:11:28
N=180/arctan(c.sqrt(2)/Øc)=180/arctan(c/Øi) et là peut être seras-tu Ok ? Pour un carré Øc=sqrt(2)Øi sinon Øc²=c²/4+Øi²/4 en toute généralité.
N=180/arctan(2c²/(ز-c²)) est un compromis pour un diamètre intermédiaire entre Øi et Øc (une combinaison des 2) et oui ce n'est pas exactement N mais en arrondissant à l'entier (un côté a valeurs dans |N) on doit trouver un Nmin ou Nmaxi !
J'espère avoir par ce post éclairci ce qui était un peu bizarre ! Et normalement la 1ere ligne c'est ce que tu dis et je suis d'accord, mais sur la 2eme (peut être pas ? C'est la formule pour comprendre la quadrature du cercle qui est "impossible" en raison de la transcendance de pi pour résumer)
+
Tchuss