[News] COVID-19: La course contre la montre pour la mise au point d’un vaccin contre le coronavirus

Message par **Adrien** » 30/03/2020 - 9:00:07

Comme beaucoup de ses collègues, le professeur Andrés Finzi, du Département de microbiologie, infectiologie et immunologie de l’Université de Montréal, réoriente ses activités de recherche ces jours-ci pour s’engager dans la course au vaccin contre la COVID-19. Il nous fait part de l’état de la recherche et des défis à relever. Bien malin qui pourra prédire le moment où l’on aura un vaccin efficace et sécuritaire contre cette nouvelle maladie. Pour l’instant, nous ...

Pendesinialessandro · Message par **Pendesinialessandro** » 31/03/2020 - 9:42:33

Bonjour
…….Il est parfaitement louable de libérer des sommes substantielles pour la recherche en temps de crise, mais il est tout aussi important de financer la recherche fondamentale de façon permanente, car personne ne sait d'où viendra la prochaine pandémie. Si l'on peut apprendre quelque chose de cette crise, c'est qu'en matière de recherche il ne faut jamais baisser la garde…..

Dit justement l’article…. C’est ici que le bât blesse !
On consacre d’énormes sommes d’argent pour l’armement (*), pour la recherche d’armes de destruction de plus en plus sophistiquées, coûteuses et meurtrières ; mais pas assez d’argent pour la recherche dans le domaine scientifique, notamment médical et amélioration du bien être humain ! Cherchez l’erreur….
(*) En 2016 les dépenses en armement : 1° USA 600 Mrds $ ; 2° Chine 216 M$ ; 3° Russie 69 M$ ; 4° Arabie saudite 64 M$ ; France 57,4 M$....
Le coté positif (comme signalé dans l’article) c’est que pratiquement tous les pais, face à cette relative catastrophe, à la fois meurtrière et économique, se sentent solidaires et additionnent leurs efforts pour trouver une solution à cette pandémie qui n’a pas fini de faire des ravages. Dans ce cas l’homme (notamment le scientifique !) mérite sans aucun doute d’être définit deux fois sapiens….Tout en espérant qu’il retienne la leçon et ne répète pas deux fois –voire plus- la même erreur….

Victor · Message par **Victor** » 31/03/2020 - 12:30:37

Pas sûr qu'il y ait des leaders politiques pour résoudre cette crise
Ceux qui en parlent c'est surtout des gens du médical et paramédical,
les politiques, les économistes, ou les religieux
ils n'ont pas de réponses à ce problème du coronavirus
il n'y a pas de gens qui s'imposent vraiment sur le sujet

protagoras · Message par **protagoras** » 31/03/2020 - 17:40:17

Pendesinialessandro a écrit : ↑
31/03/2020 - 9:42:33
Bonjour
…….Il est parfaitement louable de libérer des sommes substantielles pour la recherche en temps de crise, mais il est tout aussi important de financer la recherche fondamentale de façon permanente, car personne ne sait d'où viendra la prochaine pandémie. Si l'on peut apprendre quelque chose de cette crise, c'est qu'en matière de recherche il ne faut jamais baisser la garde…..

Dit justement l’article…. C’est ici que le bât blesse !
On consacre d’énormes sommes d’argent pour l’armement (*), pour la recherche d’armes de destruction de plus en plus sophistiquées, coûteuses et meurtrières ; mais pas assez d’argent pour la recherche dans le domaine scientifique, notamment médical et amélioration du bien être humain ! Cherchez l’erreur….
(*) En 2016 les dépenses en armement : 1° USA 600 Mrds $ ; 2° Chine 216 M$ ; 3° Russie 69 M$ ; 4° Arabie saudite 64 M$ ; France 57,4 M$....
Le coté positif (comme signalé dans l’article) c’est que pratiquement tous les pais, face à cette relative catastrophe, à la fois meurtrière et économique, se sentent solidaires et additionnent leurs efforts pour trouver une solution à cette pandémie qui n’a pas fini de faire des ravages. Dans ce cas l’homme (notamment le scientifique !) mérite sans aucun doute d’être définit deux fois sapiens….Tout en espérant qu’il retienne la leçon et ne répète pas deux fois –voire plus- la même erreur….

La guerre, je connais ! Ce n'est pas joli à voir et à subir ! Surtout lorsque l'on ne se réarme pas face un voisin qui faisait tourner son industrie de guerre à raison de 60 heures de travail par semaine ! Résultat : La défaite et 4 ans d'une terrible Occupation !
Qui vient de déclarer : Nous possédons l'arme absolue ?
Eh bien, heureusement que le contribuable américain ne rechigne pas pour contribuer à la défense de son Pays et, accessoirement, à la nôtre !
Quant aux dépenses engagées dans la fabrication des armes nucléaires, réjouissons nous en ! car en l'absence d'une telle arme dissuasive, nous aurions connu à n'en pas douter une troisième guerre mondiale !
Non aux armements ? OH OUI !!, mais à la condition que tous les Pays y renoncent totalement !