Cette rumeur se fonde sur le fait que les gènes responsables de la couleur blonde des cheveux est récessif.
Hors, cette rumeur est complètement infondée. Car si un gène récessif ne s'exprime pas lorsqu'il est accompagné d''un gène "dominant", il est tout aussi présente et a autant de chance d'être retransmis dans les spermatozoïde et les ovules.
ex: Soit B le gêne blond et A le gène brun (pour simplifier, j'en met que deux)
prenons:
Monsieur Machin, brun avec deux gêne A : AA (et oui, tous nos gênes sont en double)
Madame Machin (et oui, ils sont mariés
) blonde, elle a forcément les deux gênes B : BB
Leur fils, Junior, recevra l'un des deux gène de son père et l'un des deux gènes de sa mère, son patrimoine génétique pour ce gène sera le suivant AB
Comme le gène A est dominant, Junior sera Brun, mais il conserve tout de même le gène B issue de sa mère.
Junior rencontre une partenaire, Patty et ils décident de faire un enfant. Cet enfant aura une chance sur deux de recevoir le gène A , et une chance sur deux de recevoir le gène B Si bien que si Patty est blonde (BB), l'enfant a une chance sur deux d'être blond (BB) et une sur deux d'être brun (AB).
Si Patty est brune, mais d'un parent blond (AB, comme Junior), celà se complique, l'enfant a:
25% de chance d'être blond (BB)
50% d'être brun (AB)
25% d'être brun (AA)
Si Patty est brune (AA), l'enfant sera Brun, mais avec une chance sur deux d'avoir quand même reçue le gêne B que Junior possède.
A noter que la rumeur avait été diffusée en 2000 (par la voie de médias non scientifiques) elle citait l'OMS comme source. hors, l'organisme de l'ONU avait formellement démenti avoir fait des études en rappelant que celà n'avait pas de sens scientifique.
rumeur absurde bien entendu
