[News] Deux supernovae dans une même galaxie

Message par **Michel** » 27/06/2007 - 0:00:27

Il y a six semaines, deux supernovae ont éclaté dans une galaxie obscure de la constellation d'Hercule. Jamais auparavant les astronomes n'avaient observé deux de ces explosions stellaires puissantes se produisant dans une même galaxie à si peu de temps d'intervalle. La galaxie, connue sous le nom de MCG +05-43-16, se situe à 380 millions d'années-lumière de la Terre. Jusqu'à cette année, les astronomes n'avaient jamais aperçu de supernova dans ce rassemblement stellaire. Une ...

poppy · Message par **poppy** » 27/06/2007 - 8:40:33

comment peut-on affirmer que ces phénomènes sont rares ?? :heink:

est-ce que ces explosions bien que lointaines peuvent avoir des répercussions sur notre tite planète bleue ???
oscillation qui perturberait notre champ magnétique et qui inverserait les pôles ???

J'insiste avec mon inversion des pôles

mais je veux en savoir plus :bon:

sonic · Message par **sonic** » 27/06/2007 - 9:45:48

kiki, si on voit ces phénomènes, alors on les ressent...je sais pas comment, mais leur lumière nous a atteint...donc c'est arrivé jusqu'à nous...

poppy · Message par **poppy** » 27/06/2007 - 10:30:25

sonic a écrit :kiki, si on voit ces phénomènes, alors on les ressent...je sais pas comment, mais leur lumière nous a atteint...donc c'est arrivé jusqu'à nous...

je suis d'accord kiki

mais qu'elles sont les répercussions au niveau vibratoire ?
si il y a ondes, il y a oscillation ?
ce n'est pas perceptible mais il doit bien y avoir une conséquence ?

sonic · Message par **sonic** » 27/06/2007 - 10:52:42

la gigitte sans doute :siffle:

Anthobask · Message par **Anthobask** » 27/06/2007 - 11:19:32

Comment ils arrivent à déterminer que ce sont deux supernovae ?

Les autres étoiles à côté sont pas vraiment différent ( à vue d'oeil sur la photo ) mais on sait que c'est pas des supernova , comment ?

Aldebaran · Message par **Aldebaran** » 27/06/2007 - 11:28:07

Ils doivent mesurer une forte intensité lumineuse là où, quelques jours avant ils n'y en avait pas.

Et dire que cela s'est produit il y a 380 millions d'année...

C'est beau de voir l'univers en différé

sonic · Message par **sonic** » 27/06/2007 - 14:40:49

oué, ils (les scientifiques) remarquent ces étoiles qui n'étaient pas là la veille (éxagération sonicale) et donc, en déduisent qu'il se passe quelque chose...

Anthobask · Message par **Anthobask** » 27/06/2007 - 16:11:08

Ah d'accord ^^

Merci

lincruste · Message par **lincruste** » 27/06/2007 - 17:34:03

poppy a écrit :comment peut-on affirmer que ces phénomènes sont rares ??

[bla]

Cela fait près de deux mille ans que les observations de supernovae sont répertoriées (en Asie, au Moyen-Orient, en Europe), ce qui donne assez de recul pour dire que ce phénomène est rare (ou alors il ne l'est devenu que depuis 2000 ans, ce qui serait très très improbable*).
De plus, si le nombre d'étoiles finissant en supernova était élevé, une galaxie moyenne comportant des dizaines de milliards d'étoiles à différentes étapes de leur vie en montrerait plusieurs dizaines par siècles, ce qui est loin d'être le cas.

Un site clair

*D'ailleurs je dis une bêtise, puisque les images des galaxies lointaines datent de différentes époques de l'histoire de l'univers. Donc quoiqu'il arrive, C'EST rare!)

poppy · Message par **poppy** » 27/06/2007 - 17:51:27

merci Lincruste :jap:

mais donc, l'observation de ce phénomène n'est limité qu'à notre seul système, et ce, que depuis 2000 ans. A l'échelle de l'univers c'est tout de même très restreint.

C'est donc un phénomène rare pour l'oeil et le temps humain

lincruste · Message par **lincruste** » 27/06/2007 - 18:28:11

Non, non, on observe aussi les supernovae des autres galaxies, depuis longtemps.
Une supernova proche se voit le jour(!)
Une supernova lointaine se voit très très bien la nuit.

(Bon c'est un mauvais exemple, il s'agissait dans cette bédé d'un astéroïde, mais ne chipotons pas)

poppy · Message par **poppy** » 28/06/2007 - 8:15:26

excellente illustration

j'adore Tintin :saute:

merci pour le lien, c'est très interessant

poppy · Message par **poppy** » 28/06/2007 - 14:30:45

poppy a écrit :est-ce que ces explosions bien que lointaines peuvent avoir des répercussions sur notre tite planète bleue ???
oscillation qui perturberait notre champ magnétique et qui inverserait les pôles ???

J'insiste avec mon inversion des pôles
mais je veux en savoir plus

personne ne veut répondre ? :cry:

à part la gigitte de kiki sonic, y a pas un autre tout petit argument à me soumettre ?

Mauluuuuuuuuuus

Maulus · Message par **Maulus** » 28/06/2007 - 14:47:01

ben si proxima du centaure explosait en supernova, on le sentirait passer je pense.
mais dans une galaxie à 380 millions d'AL, on a de la marge.

je sais pas quel rayon d'action sa a... c'est en fonction de la puissance de l'explosion mais je sais pas quel est le rayon de dangerosité pour le vivant...

en tout cas sa rayonne dans le gamma et le X très très fortement.
le bouclier magnétique de la terre nous protège bien mais je pense que pour les supernova dans un rayon de 50AL autour de la terre, on sentirait surement quelque chose.
suffit de voir quel et le diamètre des résidus d'une supernova, faudrait par exemple rechercher le diamètre de la nébuleuse du crabe.
et encore sa représente que l'ejecta de matière, ya le rayonnement surtout, c'est sa qui est le plus dangereux.
mais j'ai aucune idée de la distance de sécurité... sa doit etre grand, c'est sur

poppy · Message par **poppy** » 28/06/2007 - 15:54:56

merci Maulus :jap:

le pulsar qui alimente le champ magnétique de la nébuleuse du Crabe aurait un diamètre de 28 à 30 km et se situe à 6300 AL.

mais le bouclier magnétique de la Terre s'affaiblit avec l'inversion des pôles, même si c'est pas encore le cas...va savoir Charles, un gros manque de bol, la nébuleuse du crabe pète en plein inversement des pôles, lorsque le champ magnétique terrestre s'est éteint
j'adore les scénari catastrophes

alors, quelqu'un connait notre distance de sécurité ? à qq AL près...

Spitfire-mk-V · Message par **Spitfire-mk-V** » 28/06/2007 - 15:59:32

poppy a écrit :merci Maulus

le pulsar qui alimente le champ magnétique de la nébuleuse du Crabe aurait un diamètre de 28 à 30 km et se situe à 6300 AL.

mais le bouclier magnétique de la Terre s'affaiblit avec l'inversion des pôles, même si c'est pas encore le cas...va savoir Charles, un gros manque de bol, la nébuleuse du crabe pète en plein inversement des pôles, lorsque le champ magnétique terrestre s'est éteint
j'adore les scénari catastrophes

alors, quelqu'un connait notre distance de sécurité ? à qq AL près...

La distance de sécurité c'est 2 seconde ... :humour:

ok ...

buck · Message par **buck** » 28/06/2007 - 16:09:59

lol dehors

Le champs de gravite du soleil ne nous protegerait pas?

Maulus · Message par **Maulus** » 28/06/2007 - 16:26:37

poppy a écrit :merci Maulus

le pulsar qui alimente le champ magnétique de la nébuleuse du Crabe aurait un diamètre de 28 à 30 km et se situe à 6300 AL.

je parlais du diamètre de l'ejecta de matière, le joli truc rond de toute les couleurs

PourNotreMonde · Message par **PourNotreMonde** » 09/07/2007 - 22:24:15

Aïe, si ça pète va falloir une meilleur crème solaire, foutus rayons gammas :sol:

Enfin poppy, tes scénarios catastrophes j'espère vivement qu'ils ne resteront que purement fictifs (et oui, je tiens à ma vie moi

)

[News] Deux supernovae dans une même galaxie

[News] Deux supernovae dans une même galaxie

Répondre immédiatement en s'identifiant avec un réseau social