Page 1 sur 1

[News] Le Grand Nuage de Magellan est à 162 000 années-lumière de distance

Publié : 18/03/2019 - 8:00:11
par Adrien
La distance au Grand Nuage de Magellan, galaxie satellite la plus proche de la Voie Lactée, est déterminée avec une précision inégalée et symbolique de 1 %. Fruit de travaux menés depuis plus de 20 ans, ce résultat remarquable auquel ont contribué des chercheurs du laboratoire Joseph-Louis Lagrange (LAGRANGE, Université Côte d'Azur/ Observatoire de la Côte d'Azur/CNRS) et du Laboratoire d’études spatiales et d’instrumentation en astrophysique (LESIA, CNRS/Observatoire de Paris/S...

Re: [News] Le Grand Nuage de Magellan est à 162 000 années-lumière de distance

Publié : 18/03/2019 - 9:54:57
par cisou9
_____________ :_salut:
une précision de 1%. Cette précision est comparable par exemple à celle que l’on peut atteindre en mesurant la taille d'une personne à une longueur de cheveu près
Curieux comme comparaison; est-ce que l'individu a les cheveux très court ou très longs ?? ____ :_jap: ____

Re: [News] Le Grand Nuage de Magellan est à 162 000 années-lumière de distance

Publié : 18/03/2019 - 14:26:38
par eiffel
considérant une taille de 170cm, 1% d'incertitude, ca fait 17 mm de longueur de cheveu pour l'auteur.

totalement ridicule évidemment, quand on se réfère au cheveu, c'est à son diamètre, ce qui est déjà très imprécis compte-tenu que cela peut varier entre 50 et 100 micromètres...

bref, tentative de vulgarisation de la représentation d'un 1% d'une distance complètement ratée :fada:

Re: [News] Le Grand Nuage de Magellan est à 162 000 années-lumière de distance

Publié : 18/03/2019 - 22:21:00
par AGA 13
1 % de 162.000 al c’est 1.620 al
La distance mesurée serait de 162.000 ± 1.620 al
Est-ce la bonne interprétation ? Pourquoi l’article ne donne pas l’incertitude de façon EXPLICITE ?

Cette mesure est faite avec des étoiles à éclipses. L’article ne donne pas les éléments qui permettent de suivre le cheminement de la pensée qui va des caractéristiques de ces binaires pour aller jusqu’à la distance.

On comprend que cette nouvelle mesure est plus précise que les précédentes (sans mentionner les incertitudes précédentes). Comme elle est faite indépendamment des céphéides, est-ce que la loi de Leavitt s’en trouve affinée ? On ne parle plus de la loi de Leavitt dans la suite de l’article.

Dernière remarque, il est inutile de nous bassiner encore et toujours avec la matière noire et l’énergie noir. C’est vraiment le point Godwin de l’astronomie. Ici c’est une méthode de mesure de DISTANCE, point.

Malheureusement, je ne retire pas grand-chose de cet article.