Beaucoup prédisent la disparition progressive du moteur thermique au profit de la motorisation électrique, donc les besoins de lubrifiants accompagneront... En plus de parfaits lubrifiants végétaux existent déjà et la mention d'ogms montre bien que le but est un brevet exclusif sur des végétaux modi...

Concernant Exomars : il est douteux que MRO (arrivée en 2006) tienne jusqu'en 2017 (arrivée) 2018,2019... Un pari énorme qui doit compter sur l'existence d'un autre satellite US ou un satellite-relais européen (le sujet avait été évoqué). Le surcoût dans ce cas dépasserait les 200 millions qui manqu...

@ soa Je lis l'anglais et peut assurer que pendant 15 jours le problème a fait les unes du New York Times et beaucoup de médias US. Le problème était que le contribuable sauvant les banques beaucoup demandaient qu'il devienne par conséquent actionnaire, impliquant nationalisation partielle (un gros ...

Faut savoir ce qu'on veut ! On a déjà eu du mal à trouver 2000 milliards d'euros pour le
plan de sauvetage du système bancaire européen alors 200 millions de plus on coule par
le fond...
Les temps sont durs; le ciel peut attendre...

@ Victor Le coût des opérations militaires en Irak et Afghanistan d'ici à début mars (4 mois). Le tout en mensualités échelonnées sur 10 ans... @ tous les autres... La nature de l'argent est peu connue (voir ici : m ). En dépensant le coût d'une mission martienne avec équipage on ne perd que l'énerg...

Concernant le coût d'une mission humaine vers Mars le "90-day report" de la NASA l'avait chiffré à 450 G$. Les mêmes avaient chiffré une mission style "Mars Direct" à 55 G$ (incluant le coût de développement d'un gros lanceur). Or ce gros lanceur existera (Ares V) et le scénario ...

@ Soa et Gomodo Le coût d'un robot MER était de l'ordre de 400 millions de $. Le coût estimé de MSL (qui fait déjà 900kg) va dépasser 1,5 milliard de $. Clairement de plus gros robots nécessiteront un plus gros (coûteux) lanceur et seront bien plus chers encore. Bien sûr une mission humaine pourrait...

"Il n'y a pas une seule collecte de données martienne qui ne soit pas réalisable par les robots." J'ai dit plus haut qu'aucun forage robotisé au-delà de qq mètres n'est réaliste et tout laisse à penser qu'il faudra aller bien au-delà pour trouver des choses intéressantes. Imaginons un bloc...

@ Khainyan Le fait que les deux petits robots "Spirit" et "Opportunity" aient résistés (avec leurs faibles moyens) à la fois aux radiations, à la poussière, aux "dust devils" pendant 4 ans tout en passant à travers une tempête de poussière majeure est une indication. On...

Pour soa Il faut lire "Cap sur Mars" de zubrin pour comprendre. Les américains en 20 ans sont allés plus de 120 fois en orbite basse dans un engin très (sophistiqué, coûteux, dangereux) de plus de 100t quand les russes ont fait bien plus de vols avec moins de casse et un engin (le soyouz) ...

La 1ère motivation pour aller sur Mars est la recherche d'une vie passée voire actuelle (sous forme microbienne ou fossile). On a clairement observé des argiles depuis l'orbite indiquant une présence durable d'eau dans le passé, donc de vie possible.Clairement on ne fera pas de forage robotisé au-de...

J'ai lu "The case for Mars" de robert zubrin (bien plus compétent sur le sujet qu'Aldrin) et je suis plutôt en désaccord avec ce texte. Clairement on pouvait bâtir une mission martienne dès les années 70 avec les technologies de l'époque en utilisant le Saturn-5, un vaisseau de grande tail...