Sur le fond, cet article me semble quand même assez douteux. Comme on dit, "pour un résultat exceptionnel, il faut des preuves exceptionnelles"... Là, la déclaration est totalement hallucinante, réveiller des bactéries après plusieurs milliers d'années est rare, mais après 100 millions d'années, c'e...

même tarif ,ça sent la boulette a plein nez. comme le clonage ,réservé au animaux dixit les gouvernements au départ,cela n'a pas tenu bien longtemps. pour joué les cadors et prendre le fric ils sont tous la , ( OGM ect ) quand il s'agit d'assumé les pots cassés il n'y a pu personne. pitoyable ... T...

Le risque de prolifération exponentielle et incontrôlable est il suffisamment pris en compte dans ce genre d'expérience ? Les moyens d'enrayer une éventuelle "menace" sont ils préalablement étudiés et vérifiés ? J'ose imaginer que nos chercheurs ne sont pas des apprentis sorciers , d'autan que l'ac...

Intéressant, mais quelles conséquences sur les modèles d'évolution stellaires et de vie des étoiles ? J'imagine que le fait que le taux de réaction soit 10x plus faible qu'escompté modifie assez fortement la modélisation du fonctionnement du coeur des étoiles qui brûle du carbone (donc les assez gro...

Je m'interroge à la lecture de cet article. Les rayons du spectre gamma sont normalement arrêtés par le champ magnétique terrestre et l'atmosphère, il n'en arrive qu'une très faible intensité sur Terre. On a par contre mis en orbite des observatoires dédiés qui ont un excellent rendement, comme Cha...

Petite recherche sur wikipedia: Le LINAC est un accélérateur linéaire, qui fait partie de l'installation SPIRAL (un accélérateur, des détecteurs, ...), et : "Le LinAc délivre un faisceau d'ions deutérium accéléré à très haute énergie et sont précipités sur une cible en carbone (afin de produire plus...

Vous pourriez rappeler le contexte svp? Notamment la différence entre SPIRAL et LINAC, le but de l'accélérateur et clarifier ce que ça accélère (des protons, des neutrons ou les 2 ; -)?
Merci beaucoup

Pour avoir fait qques recherches sur la question ces derniers mois, le concept important pour la "chaleur humide" est la "température du thermomètre mouillé" (TTM par la suite). Cest la "wet-bulb temperature" en anglais. En gros, c'est la température minimale que l'on peut atteindre avec un refroidi...

et que cela apporte-t-il à un IRM d'être très puissant ? De ce que j'ai vu, une meilleure résolution (genre mieux que 0,1mm je pense)! Par contre, 220 MJ, c'est ENORME : l'énergie de 50kg de TNT ... Si la supraconductivité disparaît dans l'aimant, mieux vaut ne pas être dans le tube de l'IRM ; -(((...

eiffel a écrit : ↑

26/05/2019 - 22:33:17

et que cela apporte-t-il à un IRM d'être très puissant ?

De ce que j'ai vu, une meilleure résolution (genre mieux que 0,1mm je pense)!
Par contre, 220 MJ, c'est ENORME : l'énergie de 50kg de TNT ... Si la supraconductivité lâche, vaut mieux pas être dans le tube de l'IRM ; -(((

Aille, c'est bien la première fois que je me dis que je ne serai probablement plus là pour voir les résultats de l'expérience, snif : -(. En effet, ce collisionneur de protons "pourrait commencer à fonctionner à la fin des années 2050" : dans 40 ans et si tout ce passe bien, je serais largement octo...

Quelques détails additionnels: l'électron et le neutrino emportent 18,6KeV d'énergie lors de la désintégration (énergie cinétique de l'électron + énergie cinétique du neutrino + énergie de masse du neutrino, hors énergie de masse de l'électron connue et déjà soustraite): Ec(e)+Ec(n)+Em(n)=18600. On ...

Ils ont forcément prévu le coup ; -). Je vois au moins une possibilité pour éviter tout risque : utiliser un laser "pas très bien focalisé". En gros, au lieu d'utiliser un gros laser très bien focalisé et qui va envoyer des dizaines de Watts sur quelques m2 au sol (ce qui est très dangereux en effet...

Impressionnant, c'est mieux que ce que permet Hubble, avec qui plus est une luminosité accrue (8m vs 2,4m de diamètre) ! On voit la comparaison des vues de Hubble et du VLT dans cet article : https://www.sciencesetavenir.fr/espace/systeme-solaire/splendides-images-de-neptune-prises-par-le-vlt-au-chi...

Faux le pôle Sud se refroidit, le lien que j'ai donné le dit Puis si tu cherches bien il y a plusieurs sites sur internet qui disent la même chose Puis des thermomètre lus et qui sont en baisse,ils sont certainement plus fiables que de jolis croquis sur l'avancée des glaces "Faux, le lien que j'ai ...

Contrairement à ce que vous dite le pôle Sud se refroidit puis j'ai plus conscience des conneries faites aux forêts et à l'amazone que du réchauffement soit disant dû aux pollution par le CO² du reste pour les pollutions j'entends dire pas mal de trucs sur les plastiques et la chaine alimentaires C...

Si vous me permettez là je doute très fort, je ne suis pas sûr du tout avec l'idée De pouvoir faire des prévisions climatiques Si un gros volcan pète, genre le Krakatoa, ça envoie de grosses quantités de poussières dans l'atmosphère, qui limite le rayonnement solaire au sol. Sait-on prédire l'impac...

Clairement il y a un biais observationnel fort : les objets passant loin (plus de "quelques UA") ne sont tout simplement pas suffisamment brillants pour être repérés. Néanmoins, dans le cas présent, le périhélie est à 0,25 UA, à mettre en regard avec le fait qu'on détecte ce type de petit astéroïde ...

Quand la vitesse varie entre ~0.3km/s (pour les astéroides très loin du Soleil) à plus de 100km/s pour ceux qui s'aventurent près du Soleil, tu peux dire "Cérès va à 18km/s" légitimement, mais dire "les astéroïdes vont à 18km/s", c'est juste une généralisation totalement fausse ...

Vitesse des astéroïdes : euh non, désolé, ça n'est pas exact. Primo, vitesse par rapport à quoi ... ? La Terre ou le Soleil ? Ou un autre corps du système solaire ? Si on parle de vitesse par rapport au Soleil, est-ce la vitesse radiale ou tangentielle ou totale ? Pour la Terre, c'est respectivement...

Bizarre cette histoire ... C'est le 1er astéroïde interstellaire détecté, avec une trajectoire entrante (dans le système solaire) clairement hyperbolique. C'est à dire qu'il vient de très loin et n'était pas dans le système solaire auparavant ! Ok, pas de surprise (il faut bien un 1er!). Note: d'aut...

Balaise la gravitation. Toute l'histoire de l'Univers depuis le Big-Bang est une compétition entre expansion de l'Univers et gravitation, qui tend à faire s'effondrer sur elles-mêmes les zones plus denses que le reste, ce qui a formé les structures à différentes échelles : superamas de galaxies vs ...

Humm, pas hyper clair ce qu'est ce "double état". J'ai fait de la physique quantique, mais j'ai pas compris ; -(
Par ailleurs, une erreur: la puissance lumineuse reçue du Soleil est de ~1360W/m2, pas "de l'ordre de 100W/m2" (cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Irradiation_solaire)

Quand au flux de matière, si on prend l'hypothèse qu'il y a éjection de 1 Masse Solaire (très conservateur, ça serait sans doute 10x plus), ça fait ~10^18 tonnes de matière à 10000 km/s qui arrive sur la Terre ... Ramené à la surface exposée, ça fait 7 millions de tonnes de matière qui arrive sur ch...

JNem19, tu n'as manifestement pas lu ce que j'ai écrit ... Une supernova est de magnitude absolu de environ -19, contre environ 6 pour le Soleil : la différence de 25 magnitude correspond à un facteur 10^10 (5 magnitudes = 100, 25 magnitudes = 100^5 = 10^10) Donc là ou le Soleil nous envoie ~10^3 wa...